Довідник твого міста
це безкоштовно і ефективно!
Укр
08 вересня 2026
23,3 °C
небольшая облачность

Новини

Вінниця
У Вінниці біля вокзалу уродженка Росії «зняла порчу» на 90 тисяч гривень
18 серпня 2026, 18:45
У Вінниці біля вокзалу уродженка Росії «зняла порчу» на 90 тисяч гривень

Вінницький міський суд виніс вирок уродженці РФ, яка ошукала місцеву жительку на понад 90 тисяч гривень під приводом проведення ритуалів із «зняття порчі». Обвинуваченій призначили 3 роки і 3 місяці позбавлення волі. Наразі справа перебуває на розгляді у Вінницькому апеляційному суді, відтак вирок ще не набрав законної сили.

Схема обману та чотири візити до банкоматів

Неподалік залізничного вокзалу у Вінниці 5 червня 2025 року шахрайка підійшла на зупинці громадського транспорту до вінничанки та, маніпулюючи особистою інформацією, переконала її, що на її грошах лежить «порча». Для її зняття необхідно було провести кілька «ритуалів» із готівкою.

Перебуваючи під психологічним впливом псевдоворожки, потерпіла протягом вечора зняла з банківської картки чоловіка гроші у чотирьох різних банкоматах міста:

  • 19:25 (вул. Коцюбинського, 2-А) — 20 000 грн;
  • 21:14 (вул. Коцюбинського, 30) — 7 500 грн;
  • 22:13 (вул. Гагаріна, 2) — 20 000 грн;
  • 22:32 (вул. Пирогова, 9) — 42 700 грн.

Загалом за один вечір потерпіла добровільно передала шахрайці 90 200 гривень. Зрозумівши, що її ошукали, жінка звернулася до поліції наступного дня, коли оговталася від впливу.

Як з'ясувалося під час засідання, шахрайка вже мала три попередні вироки за корисливі злочини:

  • Травень 2025 року (Тернопіль) — грабіж (ч. 4 ст. 186 КК України);
  • Грудень 2025 року (Одеса) — шахрайство (ч. 2 ст. 190 КК України);
  • Травень 2026 року (Харків) — шахрайство (ч. 2 ст. 190 КК України).

Суд визнав її винуватою за ч. 2 ст. 190 КК України (шахрайство, вчинене повторно). Шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Немишлянського районного суду Харкова, їй остаточно призначено 3 роки і 3 місяці позбавлення волі.

Крім того, суд повністю задовольнив цивільний позов потерпілої та зобов'язав стягнути із засудженої 16 400 грн непокритої матеріальної шкоди та 30 000 грн компенсації за моральні страждання.

Фото та відео
Коментарі: 0
Додати коментар

Додати коментар