Новости

Вінницький міський суд Вінницької області 15 жовтня визнав встановленими обставини трьох крадіжок, які чоловік і жінка вчинили у вересні-жовтні 2024 року в одному й тому самому магазині мережі "Аврора" у Вінниці. Пара виносила з торгового залу навушники, смарт-годинники, мобільний телефон та продукти, а награбоване здавала в ломбарди. 

Як ідеться у вироку, оприлюдненому в Єдиному державному реєстрі судових рішень, перша крадіжка сталася 23 вересня 2024 року близько 14:16 у магазині "Аврора" ТОВ "Вигідна покупка" на вулиці Хмельницьке Шосе, 145-Б у Вінниці. Чоловік і жінка, діючи за попередньою змовою, винесли з торгового залу:

• мобільний телефон Ergo E241 Dual Sim;
• навушники вакуумні Bluetooth Grand-X GB-99B;
• навушники вакуумні бездротові з гарнітурою Canyon TWS-5 (2 шт.);
• годинник настільний з бездротовою зарядкою Havit W3031;
• смарт-годинник Bluetooth Pro GP-PK007;
• смарт-годинник Bluetooth Gelius Pro SW003 IP67;
• навушники вакуумні бездротові з гарнітурою OPPO Enko Buds2;
• пристрій зарядний PowerBank з сонячною батареєю Havit HV-PB5126 20000mAh.

Згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи від 16 жовтня 2024 року, вартість викраденого товару становила 9361 грн 80 коп. Пара пройшла повз каси, не розрахувавшись, і зникла з місця події. Допитана в суді обвинувачена розповіла, як відбувалася крадіжка.

"Перебуваючи у магазині, вони складали товар у сумку обвинуваченій та у кишені [обвинуваченого], та після чого покинули приміщення магазину, не розплатившись", - розповіла суду обвинувачена.

Через кілька днів, 28 вересня 2024 року близько 11:52, пара повернулася до того самого магазину та вчинила другу крадіжку. Цього разу у сумку й кишені потрапили молочні напої з кавою "Jacobs Icepresso", батончики "Nuts" та "ROSHEN", жувальне драже "Mentos", желейні цукерки "TINKY TRAVEL" і "YummiGummi", жіночі та чоловічі шкарпетки "ReflexTex", косметика "Lovit", навушники OPPO Enco Buds2, смарт-годинники Gelius Pro SW003 IP67 та 2E WavePlus CWW12BK, навушники PANASONIC RZ-B110W та інші дрібні товари. За висновком експертизи від 25 жовтня 2024 року, збитки від другої крадіжки склали 6792 грн 16 коп.

Третю крадіжку в тому самому магазині 9 жовтня 2024 року близько 14:53 чоловік вчинив уже самостійно, забравши смарт-годинник Bluetooth Gelius Pro SW003 IP6, навушники вакуумні з гарнітурою OPPO Enco Buds2, смарт-годинник Bluetooth Havit HV-M9037 Call та набір батарейок Panasonic LR03 AAA. Вартість цього викраденого, за експертизою від 19 листопада 2024 року, становила 3806 грн 33 коп.

"У вересні 2024 року він та [обвинувачена] здійснили крадіжку товарів у магазині "Аврора"... Викраденими речами в подальшому вони розпорядилися на власний розсуд, шляхом продажу у ломбарді", - пояснив суду обвинувачений.

За матеріалами справи, награбоване пара здавала в ломбарди "Благо" на проспекті Юності та в ломбардні відділення ТОВ "Ломбард "Дім Мікрофінанс" на вулиці Оводова. Слідчі вилучили відеозаписи з камер спостереження обох закладів, на яких зафіксовано, як обвинувачені передають техніку працівникам ломбарду та отримують за неї гроші.

Що розповіли свідки та встановило слідство

Свідок, яка на момент першої крадіжки працювала заступницею керуючої магазину, повідомила суду, що факт викрадення техніки виявив охоронник під час перегляду записів із камер відеоспостереження за попередні дні. Після цього до магазину викликали поліцію. Аналогічні пояснення дала й свідок, яка працювала адміністратором магазину.

Відомості про кримінальні правопорушення зареєстрували в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за заявами представника магазину: щодо першої крадіжки - 11 жовтня 2024 року, а щодо третьої - за зверненням іншого заявника 4 листопада 2024 року. Постановою прокурора від 22 листопада 2024 року усі три кримінальні провадження об'єднали в одне.

Рішення суду

Суд визнав одного з обвинувачених винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України і призначив покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді п`яти років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили обвинуваченому змінили запобіжний захід з застави на утримання під вартою. Заставу в сумі 60560 гривень повернули заставодавцю. Крім того, засуджений має заплатити державі 5490,28 гривень за експертизи.

Другого звинувачуного визнали винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України. Йому призначили покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді п`яти років позбавлення волі. Він має сплатити на користь держави витрати за проведення експертизи у кримінальному провадженні в сумі 2461,16 гривень.

Цивільний позов потерпілого ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» до засуджених про відшкодування матеріальних збитків, завданих кримінальними правопорушеннями, суд задовольнив і вирішив стягнути з них на користь ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» 15032,00 гривень матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.